¡Felicidades!

Has llegado al final del curso.

Una vez que completes este curso (alcances el 100% en la barra de progreso), recibirás un correo electrónico con tu Certificado de Finalización, o podrás acceder a él en tu página de Certificados.

Información sobre la Prueba Inicial

A continuación, completarás la prueba inicial.

Esta prueba inicial nos ayuda a medir tu conocimiento actual e identificar cualquier área que pueda necesitar refuerzo antes de ver la presentación.

Por favor, lee cada pregunta con atención y responde solo si te sientes seguro; de lo contrario, selecciona “No lo sé.”

Nota: Te pedimos tu dirección de correo electrónico únicamente para vincular tu prueba inicial con tu prueba final. Tu información de contacto no será compartida, enviada ni vendida.

Puedes cambiar el idioma de la prueba utilizando el menú desplegable ubicado en la esquina superior derecha:

Información sobre la Prueba Final

A continuación, completarás la prueba final.

La Prueba Final nos permite determinar si cumpliste todos los objetivos de aprendizaje del curso.

Nota: Te pedimos tu dirección de correo electrónico únicamente para vincular tu pre‑prueba con tu post‑prueba. Tu información de contacto no será compartida, enviada ni vendida.

Puedes cambiar el idioma de la prueba utilizando el menú desplegable ubicado en la parte superior derecha:

Información sobre la Evaluación del Curso

A continuación, completarás la evaluación del curso.

Tu retroalimentación es esencial para guiar futuras oportunidades y continuar avanzando la educación sobre el cáncer de pulmón. Por favor, toma un momento para completar la Evaluación del Curso según tu experiencia en este curso.

Nota: Necesitamos tu dirección de correo electrónico para registrar tu participación y generar certificados. Ten en cuenta que no compartiremos ni venderemos tu información de contacto.

Puedes cambiar el idioma de la evaluación utilizando el menú desplegable ubicado en la esquina superior derecha:

¡Bienvenido!

Glosario

Referencias

¡Bienvenido!

Una vez que finaliza el tratamiento, los pacientes a menudo preguntan: “¿Qué sigue?”. La etapa de supervivencia trae nuevas necesidades físicas y emocionales y, con frecuencia, implica la participación de varios especialistas. Con un enfoque en la prevención y la promoción de la salud, el navegador desempeña un papel fundamental en el apoyo a los pacientes durante este período. Este curso analizará los elementos y el valor de un plan de supervivencia exitoso y personalizado.

Glosario

Instituto Americano para la Investigación del Cáncer (AICR): Selecciona este enlace para consultar la web del AICR:
Instituto Americano de Investigación del Cáncer

Sociedad Americana del Cáncer
(ACS): Selecciona este enlace para revisar la web de la ACS:
Sociedad Americana del Cáncer

Red Nacional Integral de Cáncer (NCCN): Selecciona este enlace para consultar la página web del NCCN:
NCCN
NCCN: Cáncer de pulmón específico

Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO): Selecciona este enlace para revisar la web de ASCO:
Sociedad Americana de Oncología línica
ASCO: Cáncer de pulmón específico

Referencias

Agley, J., et al., Reflexiones sobre el proyecto ECHO: hallazgos cualitativos de cinco programas ECHO diferentes. Med Educ Online, 2021. 26(1): p. 1936435.



American Institute for Cancer Research. Lista de Verificación de 30 Días para la Prevención del Cáncer. 2020 [citado 17/2/2025]; Disponible en: https://www.aicr.org/resources/media-library/30-day-cancer-prevention-checklist/.



American Institute for Cancer Research. Desafío Healthy 10. 2025 [citado 17/2/2025]; Disponible en: https://healthy10challenge.org/.



Centers for Disease Control and Prevention. Estadísticas de Cáncer en EE. UU.: Informe Breve sobre el Cáncer de Pulmón. 2024; Disponible en: https://www.cdc.gov/united-states-cancer-statistics/publications/lung-cancer-stat-bite.html.



Chambers, S.K., et al., Revisión sistemática del impacto del estigma y el nihilismo en los resultados del cáncer de pulmón. BMC Cancer, 2012. 12: p. 184.



Children's Oncology Group. Children's Oncology Group. 2025 [citado 17/2/2025]; Disponible en: https://www.childrensoncologygroup.org/.



Davenport, A.P., et al., Análisis de un estudio piloto que ofrece educación sobre supervivencia del cáncer a profesionales de salud comunitarios utilizando el modelo Project ECHO. J CME, 2024. 13(1): p. 2433916.



Etling, M.A., et al., La evolución continua de un ECHO de prevención, detección y supervivencia del cáncer: segundo año de implementación. Cancer Med, 2023. 12(6): p. 7398-7405.



Flores, T., et al., El Programa de Detección y Supervivencia del Cáncer en Roswell Park Comprehensive Cancer Center. J Cancer Surviv, 2024. 18(1): p. 11-16.



Flynn, K.E., et al., Funcionamiento sexual a lo largo del continuo del cáncer: resultados de grupos focales del sistema PROMIS®. Psychooncology, 2011. 20(4): p. 378-86.



NCCN, Guías NCCN: Detección del Cáncer de Pulmón. National Comprehensive Cancer Network, 2025.



NCCN, Guías NCCN: Cáncer de Pulmón de Células No Pequeñas. National Comprehensive Cancer Network, 2025.



NCCN, Guías NCCN: Cáncer de Pulmón de Células Pequeñas. National Comprehensive Cancer Network, 2025.



NIH National Cancer Institute Division of Cancer Control & Population Sciences. Estadísticas y Gráficos. 2025 [citado 13/2/2025]; Disponible en: https://cancercontrol.cancer.gov/ocs/statistics.



Pariser, A.C., et al., Provisión de educación sobre supervivencia del cáncer a profesionales de salud comunitarios. J Cancer Educ, 2023. 38(2): p. 625-631.



Pinheiro, L.C., et al., Análisis de la elegibilidad para detección del cáncer de pulmón por raza tras los cambios de 2021 en las pautas de detección de la USPSTF. JAMA Netw Open, 2022. 5(9): p. e2229741.



Pozo, C.L.P., M.A.A. Morgan, y J.E. Gray, Problemas de supervivencia para pacientes con cáncer de pulmón. Cancer Control, 2014. 21(1): p. 40-50.



Preventive Services Task Force recommendations. Cancer Causes Control, 2024. 35(9): p. 1233-1243.



Rajapakse, P., Actualización sobre temas de supervivencia en pacientes con cáncer de pulmón. World J Oncol, 2021. 12(2-3): p. 45-49.



Rohan, E., et al., Combinando Project ECHO y la navegación de pacientes como un enfoque innovador para mejorar la salud y el bienestar de sobrevivientes de cáncer en áreas rurales. J Rural Health, 2022. 38(4): p. 855-864.



Schneider, B.J., et al., Vigilancia del cáncer de pulmón después de terapia curativa: Guía de ASCO. Journal of Clinical Oncology, 2020. 38(7): p. 753-766.



Severance, T.S., et al., Prevención, detección y supervivencia del cáncer mediante ECHO: experiencia piloto con un programa educativo de telesalud. Cancer Med, 2022. 11(1): p. 238-244.



Shapiro, C.L., Supervivencia del cáncer. New England Journal of Medicine, 2018. 379(25): p. 2438-2450.



Siwik, C.J., et al., Síntomas depresivos entre pacientes con cáncer de pulmón: roles de la vergüenza, la culpa y la autocompasión. J Health Psychol, 2022. 27(5): p. 1039-1047.



World Cancer Research Fund. Nuestras Recomendaciones para la Prevención del Cáncer. 2025 [citado 13/2/2025]; Disponible en: https://www.wcrf.org/preventing-cancer/cancer-prevention/our-cancer-prevention-recommendations/.



World Health Organization. Creciente carga global del cáncer y creciente necesidad de servicios. 2024 [citado 13/2/2025]; Disponible en: https://www.who.int/news/item/01-02-2024-global-cancer-burden-growing--amidst-mounting-need-for-services.



Yates, P., et al., Atención de apoyo y paliativa para pacientes con cáncer de pulmón. J Thorac Dis, 2013. 5 Suppl 5(Suppl 5): p. S623-8.



Yell, N., et al., Comparación de las características de la población elegible para la detección del cáncer de pulmón bajo las pautas de 2013 y la población recién elegible bajo las pautas de 2021 en EE. UU.



Yun, Y.H., et al., Valor pronóstico del puntaje de calidad de vida en sobrevivientes libres de enfermedad con cáncer de pulmón tratado quirúrgicamente. BMC Cancer, 2016. 16: p. 505.

¡Bienvenido!

Este curso ofrece a los profesionales clínicos y a los navegadores de cáncer de pulmón una visión integral y basada en evidencia sobre la evaluación diagnóstica de los nódulos pulmonares sospechosos. Los participantes examinarán todo el espectro de estrategias de evaluación, incluidos los estudios de imagen no invasivos, los procedimientos invasivos de toma de muestras de tejido y los enfoques emergentes de pruebas moleculares, y comprenderán cuándo es más apropiado utilizar cada método.
El curso también destaca el papel fundamental del navegador en garantizar una coordinación fluida entre los equipos multidisciplinarios, reducir los retrasos en el diagnóstico y apoyar a los pacientes durante lo que suele ser un proceso complejo y estresante. Al finalizar, los participantes estarán mejor preparados para facilitar evaluaciones oportunas y precisas, y para promover una toma de decisiones centrada en el paciente a lo largo del continuo de atención del cáncer de pulmón.

Glosario

Adenopatía:
Hinchazón o agrandamiento de los ganglios linfáticos.
Área endémica:
Una región geográfica o población donde una enfermedad o característica está presente de manera constante y predecible, existiendo a un nivel basal sin influencia externa.
Asbesto:
Un grupo de seis minerales silicatados fibrosos naturales conocidos por su resistencia al calor, fuego y corrosión: crisotilo, amosita, crocidolita, tremolita, actinolita y antofilita.
Atelectasia:
Colapso parcial o completo de uno o más lóbulos del pulmón cuando los alvéolos se desinflan o se llenan de líquido.
Azitromicina (Z‑Pack):
Un régimen común de antibióticos de 5 días utilizado para tratar diversas infecciones bacterianas como bronquitis, neumonía y afecciones de oído o garganta.
Benigno:
Un crecimiento no canceroso y autolimitado que no invade tejidos cercanos ni se disemina a otras partes del cuerpo.
Coagulopatía:
Una afección en la que la capacidad de la sangre para coagular está alterada, causando sangrado excesivo o formación anormal de coágulos.
Colapso pulmonar (Neumotórax / PTX):
Colapso del pulmón cuando el aire se filtra hacia el espacio entre el pulmón y la pared torácica.
Coccidioidomicosis (Cocci):
Infección pulmonar causada por inhalar esporas del hongo Coccidioides, común en suelos secos del suroeste de Estados Unidos, que puede causar síntomas gripales o neumonía.
Deficiencia de oxígeno (Hipoxia):
Cantidad insuficiente de oxígeno que llega a los tejidos del cuerpo.
Disección de ganglios linfáticos (Linfadenectomía):
Procedimiento quirúrgico para extraer ganglios linfáticos con el fin de detectar metástasis y apoyar la estadificación del cáncer.
Fisiología tumoral (Morfología):
Estudio de las características estructurales y microscópicas de las células tumorales que determinan el tipo histológico.
Fluorodesoxiglucosa (FDG):
Un análogo de la glucosa usado para detectar cáncer, infección o inflamación al identificar áreas de alta actividad metabólica.
Hemoptisis:
Expectoración de sangre.
Hiperme-tabolismo (Hipermetabólico):
Estado de metabolismo anormalmente elevado (>110% del gasto energético en reposo), causado por enfermedad, trauma, quemaduras, infección o recuperación nutricional.
Histoplasmosis:
Infección respiratoria por inhalación de esporas del hongo Histoplasma capsulatum, común en suelos con excrementos de aves o murciélagos, especialmente en los valles de los ríos Ohio y Mississippi.
Historia y Examen Físico (H&P):
Evaluación médica completa que combina la historia clínica del paciente con un examen físico detallado.
Lesión intraparenquimatosa:
Crecimiento, nódulo o masa anormal dentro del tejido funcional de intercambio gaseoso del pulmón (parenquima).
Lobectomía:
Procedimiento quirúrgico para extraer uno de los lóbulos del pulmón.
Lobectomía completa:
Procedimiento quirúrgico mayor que implica la extracción total de un lóbulo del pulmón.
Malformación arteriovenosa (MAV):
Enredo anormal de vasos sanguíneos que conecta arterias y venas directamente, sin pasar por capilares.
Mediastino:
Compartimento membranoso entre los pulmones.
Neumonía:
Infección que inflama los alvéolos de uno o ambos pulmones, causando acumulación de líquido o pus.
Nódulo pulmonar solitario espiculado y no calcificado:
Pequeño nódulo pulmonar con bordes irregulares y sin calcio, altamente sospechoso de malignidad.
Parámetros farmacológicos (Farmacocinética):
Estudio de cómo el cuerpo absorbe, distribuye, metaboliza y elimina un fármaco.
Pleura parietal:
Capa externa de la pleura que recubre la pared torácica internamente.
Presión arterial pulmonar elevada (Hipertensión pulmonar):
Afección grave y progresiva caracterizada por presión arterial alta en las arterias de los pulmones.
Rendimiento diagnóstico (Diagnostic yield):
Proporción de pacientes que reciben un diagnóstico definitivo después de un procedimiento o prueba.
Resecable:
Tumor o tejido enfermo que puede ser completamente extirpado mediante cirugía.
Tuberculosis (TB):
Infección contagiosa causada por Mycobacterium tuberculosis, que afecta principalmente a los pulmones.
Valor de Captación Estandarizado (SUV):
Medida numérica que indica la concentración de un trazador radiactivo (generalmente FDG) dentro de un tejido.
Videotoracoscopia (VATS – Cirugía toracoscópica asistida por video):
Técnica quirúrgica mínimamente invasiva que utiliza un toracoscopio y pequeñas incisiones para diagnosticar o tratar afecciones torácicas.

Referencias

American Cancer Society. Surveillance and Health Equity Science, 2025.
Detterbeck F. La octava edición de la clasificación por etapas TNM para el cáncer de pulmón: ¿Qué significa en la práctica cotidiana? J Thorac Cardiovasc Surg. 2018;155(1):356‑359. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2017.08.138
Huang J, Osarogiagbon R, Giroux D, et al. Proyecto de estadificación de la International Association for the Study of Lung Cancer para cáncer de pulmón: Propuestas para la revisión de los descriptores N en la próxima novena edición de la clasificación TNM para cáncer de pulmón. J Thorac Oncol. 2024;19(5):766‑785. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2023.10.012
McLoughlin K, Bott M. Broncoscopia robótica para el diagnóstico de lesiones pulmonares. Thorac Surg Clin. 2023;33(1):109‑116.
Merriam‑Webster. Medical Dictionary. Merriam‑Webster.com. https://www.merriam-webster.com/medical. Consultado el 19 de marzo de 2026.
Shim HS, Choi YL, Kim L, Chang S, Kim WS, Roh MS, Kim TJ, Ha SY, Chung JH, Jang SJ, Lee GK; Korean Cardiopulmonary Pathology Study Group; Korean Molecular Pathology Study Group. Pruebas moleculares en cáncer de pulmón. J Pathol Transl Med. 2017;51(3):242‑254. doi:10.4132/jptm.2017.04.10
Tan BB, Flaherty KR, Kazerooni EA, Iannettoni MD. El nódulo pulmonar solitario. Chest. 2003;123(1 Suppl):89S‑96S.

¡Bienvenido!

El cáncer de pulmón continúa siendo una de las principales causas de muertes relacionadas con el cáncer, lo que hace esencial comprender quiénes se ven más afectados y por qué. Este curso revisa la epidemiología del cáncer de pulmón, incluida su incidencia y prevalencia global, así como los principales factores de riesgo. Estas tendencias epidemiológicas impulsan la conciencia sobre el impacto de gran alcance del cáncer de pulmón y la oportunidad que representan las estrategias de detección basadas en evidencia para identificar la enfermedad de manera más temprana en poblaciones de alto riesgo.
A partir de la evidencia epidemiológica más reciente y de los signos y síntomas tempranos del cáncer de pulmón, este curso analiza su importancia para una detección oportuna y explica quiénes se ven más afectados y por qué. También establece las bases para diseñar e implementar estrategias de detección efectivas dirigidas a quienes tienen el mayor riesgo.

Glosario

Cáncer de pulmón en fase temprana: Cáncer confinado al pulmón antes de una propagación significativa

Chequeo: Pruebas de individuos asintomáticos para detectar la enfermedad a tiempo

Epidemiología: Estudio de los patrones, causas y distribución de las enfermedades

Evaluación diagnóstica: Pasos adoptados para evaluar el cáncer de pulmón sospechoso

Factores de riesgo: Características que aumentan la probabilidad de desarrollar cáncer de pulmón

Hemotiptisis: Expectoración de sangre de alguna parte del tracto respiratorio

Incidencia: Número de nuevos casos de cáncer de pulmón dentro de un plazo determinado

Población de alto riesgo: Un grupo con mayor probabilidad de desarrollar cáncer de pulmón

Prevalencia: Número total de personas que viven con cáncer de pulmón

Síntomas: Signos reportados por los pacientes que indican una posible enfermedad temprana

TAC de baja dosis (LDCT): Método de imagen utilizado para el cribado del cáncer de pulmón

Referencias

American Cancer Society. Lung Cancer. Actualizado el 1 de mayo de 2024. Consultado el 1 de septiembre de 2025.

American Lung Association. Lung Cancer Trends Brief: Prevalence and Incidence. Actualizado 2023. Consultado el 20 de marzo de 2025. https://www.lung.org/research/trends-in-lung-disease/lung-cancer-trends-brief/lung-cancer-prevalence-and-incidence-(1)

CA: A Cancer Journal for Clinicians. Volumen 74, Número 3, pp. 229–263. Publicado el 4 de abril de 2024. https://doi.org/10.3322/caac.21834

CA Cancer J Clin. 16 de enero de 2025; 75(1):10–45. https://doi.org/10.3322/caac.21871

Cancer Treatment Centers of America. Lung Cancer Symptoms. Consultado el 20 de marzo de 2025. https://www.cancercenter.com/cancer-types/lungcancer/symptoms

Centers for Disease Control and Prevention. U.S. Cancer Statistics Lung Cancer Stat Bite. U.S. Department of Health and Human Services; 2025.

Contemporary Oncology (Poznań). 2021;25(1):45–52. https://doi.org/10.5114/wo.2021.103829

Fathi JT, Mortman MF, eds. Lung Cancer Navigation and Care: A Comprehensive Guide for Navigators and Allied Health Professionals. Springer Nature; 2025.

Herring W. Learning Radiology: Recognizing the Basics. 5ª ed. Elsevier; 2023.

Merriam‑Webster Medical Dictionary. Merriam‑Webster, Inc. Consultado el 19 de febrero de 2026. https://www.merriam-webster.com/medical

Oxnard GR, et al. Journal of Clinical Oncology. 2023;41(34).

Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program. SEER Incidence Data, 1975–2022. National Cancer Institute. Actualizado el 16 de abril de 2025. Consultado el 20 de marzo de 2026. https://seer.cancer.gov/data/

Venes D, ed. Taber’s Cyclopedic Medical Dictionary. 25ª ed. F.A. Davis Company; 2025.

¡Bienvenido!

A medida que los participantes avanzan en el curso, recorrerán los hitos clave de la navegación del paciente desde 1967 hasta la actualidad, observando cómo desarrollos fundamentales han dado forma a la profesión con el tiempo. También comprenderán la diversidad de trayectorias profesionales que representan los navegadores, las múltiples responsabilidades que desempeñan y los numerosos puntos de apoyo cruciales que brindan a lo largo del continuo de atención del cáncer de pulmón.

Referencias

Cancer History Project. Harold Freeman, padre de la navegación del paciente, sobre “extirpar” el cáncer de Harlem. Publicado el 11 de febrero de 2022. Consultado el 23 de marzo de 2026. https://cancerhistoryproject.com/people/harold-freeman-cutting-cancer-out-of-harlem/
Chen M, Wu VS, Falk D, Cheatham C, Cullen J, Hoehn R. Navegación del paciente en el tratamiento del cáncer: una revisión sistemática. Curr Oncol Rep. 2024;26(5):504–537. https://doi.org/10.1007/s11912-024-01514-9. Consultado el 29 de septiembre de 2025.
Dwyer LL, Vadagam P, Vanderpoel J, Cohen C, Lewing B, Tkacz J. Disparidades en cáncer de pulmón: una revisión dirigida de la literatura que examina la detección, el diagnóstico, el tratamiento y los resultados de supervivencia en los Estados Unidos. Journal of Racial and Ethnic Health Disparities. 2024;11(3):1489–1500. https://doi.org/10.1007/s40615-023-01625-2
https://www.cancer.org/cancer/types/lung-cancer/about/key-statistics.html
GO2 for Lung Cancer. GO2 for Lung Cancer. Consultado el 23 de marzo de 2026. https://www.go2.org/
Khan H, Ramphal K, Motia M, et al. Disparidades en la detección del cáncer de pulmón en una población urbana diversa y el impacto de un programa comunitario de navegación. J Clin Oncol. 2023;41(suppl 16):6555. https://doi.org/10.1200/JCO.2023.41.16_suppl.6555
Moghanaki D, Taylor J, Bryant AK, Vitzthum LK, Sebastian N, Gutman D, Burns A, et al. Tendencias de supervivencia del cáncer de pulmón en la Administración de Salud de Veteranos. Clinical Lung Cancer. 2024;25(3):225–232. https://doi.org/10.1016/j.cllc.2024.02.009
Muzio K, Hiemstra J, Morton-Ninomiya M, Toameh D, Nicholson E, Isaac KV. El valor del navegador de enfermería en la atención oncológica compleja: una revisión exploratoria. Healthcare. 2025;13(13):1585. https://www.mdpi.com/2227-9032/13/13/1585. Consultado el 29 de septiembre de 2025. https://doi.org/10.3390/healthcare13131585
National Navigation Roundtable. Historia de la navegación del paciente. Consultado el 23 de marzo de 2026. https://navigationroundtable.org/patient-navigation/history-of-patient-navigation/
Oh J, Ahn S. Efectos de los navegadores de enfermería durante la transición desde la detección del cáncer hasta la primera fase de tratamiento: revisión sistemática y metaanálisis. Asian Nursing Research. 2021;15(5):291–302. https://doi.org/10.1016/j.anr.2021.10.001
Shusted CS, Barta JA, Lake M, Brawer R, Ruane B, Giamboy TE, Sundaram B, et al. La importancia de la navegación del paciente en la detección del cáncer de pulmón en poblaciones vulnerables: una revisión sistemática. Population Health Management. 2019;22(4):347–361. https://doi.org/10.1089/pop.2018.0128
The White House. Cancer Moonshot. Consultado el 23 de marzo de 2026. https://www.whitehouse.gov/cancermoonshot/

¡Bienvenido!

Muchos pacientes tienen dificultades para dejar de fumar, y este curso ofrecerá recomendaciones de mejores prácticas basadas en evidencia, así como herramientas prácticas para apoyar a los navegadores en este proceso. Los participantes revisarán el valor de la cesación tabáquica y los efectos fisiológicos de la nicotina. Este curso presentará los principios de la Entrevista Motivacional y ofrecerá técnicas para fomentar la disposición al cambio, abordar la ambivalencia y ayudar a los pacientes a avanzar hacia una cesación exitosa.

Glosario

ATS (Sociedad Torácica Americana): Organización que mejora la salud global mediante la investigación, la atención al paciente y la salud pública en enfermedades pulmonares, enfermedades críticas y trastornos del sueño.

Dopamina: Neurotransmisor y hormona que actúa como el “químico de recompensa” del cerebro, impulsando la motivación, el placer, el movimiento y el aprendizaje.

Estriado dorsal: Región del cerebro involucrada en la toma de decisiones y conductas relacionadas con la búsqueda de recompensas.

LGBTQ: Se refiere a personas que se identifican como lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y/o queer.

Núcleo accumbens: Actúa como un centro de procesamiento de recompensas y sensaciones de placer.

Pruebas controladas aleatorizadas (RCTs): Ensayos clínicos con asignación aleatoria utilizados para evaluar la eficacia de tratamientos o intervenciones.

Receptor nicotínico de acetilcolina (nAChRs): Canal iónico activado por ligando que responde a la acetilcolina, un neurotransmisor.

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS):División principal del Departamento de Salud y Servicios Humanos dedicada a proteger, promover y mejorar la salud y seguridad de la nación.

Terapia farmacológica (Farmacoterapia): Tratamiento médico que utiliza medicamentos o fármacos.

VTA (Área Tegmental Ventral): Región del cerebro que regula la liberación de dopamina.

Corteza prefrontal: Parte frontal del cerebro que ayuda a regular la conducta, las emociones y el pensamiento.

Referencias

Aredo JV, Luo SJ, Gardner RM, Sanyal N, Choi E, Hickey TP, et al. Tobacco Smoking and Risk of Second Primary Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2021;16(6):968-79. doi: 10.1016/j.jtho.2021.02.024.



Anthenelli, R.M., et al., Neuropsychiatric safety and efficacy of varenicline, bupropion, and nicotine patch in smokers with and without psychiatric disorders (EAGLES): a double-blind, randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet, 2016. 387(10037): p. 2507-20.



Babb S, Malarcher A, Schauer G, Asman K, Jamal A. Quitting Smoking Among Adults - United States, 2000-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Jan 6;65(52):1457-1464.



Baker TB et al Effects of Combined Varenicline With Nicotine Patch and of Extended Treatment Duration on Smoking Cessation: A



Baggett TP, Lebrun-Harris LA, Rigotti NA. Homelessness, cigarette smoking and desire to quit: results from a US national study. Addiction. 2013;108(11):2009–2018. doi: 10.1111/add.12292.



Bittoni MA, Carbone DP, Harris RE. Vaping, Smoking and Lung Cancer Risk. J Oncol Res Ther. 2024;9(3):10229. doi: 10.29011/2574-710x.10229. Epub 2024 Jul 4. PMID: 39210964; PMCID: PMC11361252



Chen, D. and L.T. Wu, Smoking cessation interventions for adults aged 50 or older: A systematic review and meta-analysis. Drug Alcohol Depend, 2015. 154: p. 14-24



Cinciripini PM, Green CE, Shete S, et al. Smoking Cessation After Initial Treatment Failure With Varenicline or Nicotine Replacement: A Randomized Clinical Trial. JAMA 2024.



Cornelius ME, Loretan CG, Jamal A, et al. Tobacco Product Use Among Adults - United States, 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2023 May 5;72(18):475-483. PMID: 37141154; PMCID: PMC10168602



Chang PY, Shiu MN, Yuan YT, Chang HC, Su PY, Lan TH. Comparative Effectiveness of Varenicline and Nicotine Replacement Therapy for Smoking Cessation in Older and Younger Smokers: A Prospective Cohort in Taiwan. Nicotine Tob Res. 2019 Jan 4;21(2):149-155. doi: 10.1093/ntr/ntx275. PMID: 29294121



Choi E, Ding VY, Luo SJ, et al. Risk Model–Based Lung Cancer Screening and Racial and Ethnic Disparities in the US. JAMA Oncology. 2023;9(12):1640-1648. doi:10.1001/jamaoncol.2023.4447



Creamer MR, Wang TW, Babb S, et al. Tobacco Product Use and Cessation Indicators Among Adults – United States, 2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2019;68:1013–1019



DeLancey JO, Thun MJ, Jemal A, Ward EM. Recent trends in Black-White disparities in cancer mortality. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. Nov 2008;17(11):2908-12. doi:10.1158/1055-9965.EPI-08-0131



Drope J, Liber AC, Cahn Z, Stoklosa M, Kennedy R, Douglas CE, et al. Who's still smoking? Disparities in adult cigarette smoking prevalence in the United States. CA Cancer J Clin. 2018.



Ebbert JO, et al. Effect of Varenicline on Smoking Cessation Through Smoking Reduction – A Randomized Clinical Trial. JAMA 2015;313(7):687-694.



Fagerström K. Determinants of tobacco use and renaming the FTND to the Fagerstrom Test for Cigarette Dependence. Nicotine Tob Res. 2012;14(1):75–78.



Fahey MC, Dahne J, Wahlquist AE, Carpenter MJ. The Impact of Older Age on Smoking Cessation Outcomes After Standard Advice to Quit. J Appl Gerontol. 2023 Jul;42(7):1477-1485.



Ferrence, R ad Slade J APHA Washington DC, 2000 Nicotine and Public Health



Gimm G, Pomeroy ML, Galiatsatos P, Cudjoe TKM. Examining the Association of Social Isolation and Smoking in Older Adults. J Appl Gerontol. 2023 Nov;42(11):2261-2267.



Hajek P, Waller AP, Przulj D, et al. A randomized trial of E-cigarettes versus nicotine-replacement therapy. N Engl J Med. 2019;380(7):629–637.



Hammett PJ, et al. Proactive outreach tobacco treatment for socioeconomically disadvantaged smokers with serious mental illness. J Behav Med. 2019.



Hartmann-Boyce J, McRobbie H, Bullen C, Begh R, Stead LF, Hajek P. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016;(9):CD010216.



Heatherton TF et al. The Fagerström Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerström Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991;86(9):1119–1127.



Henley SJ, Asman K, Momin B, Gallaway MS, et al. Smoking cessation behaviors among older U.S. adults. Prev Med Rep. 2019 Aug 17;16:100978. PMID: 31660285; PMCID: PMC6807306.



Kathuria H, et al. Patient and Physician Perspectives on Treating Tobacco Dependence in Hospitalized Smokers with Substance Use Disorders: A Mixed Methods Study Journal of Addiction Medicine, 2019



Kathuria H, et al. Perceived Barriers to Quitting Cigarettes among Hospitalized Smokers with Substance Use Disorders: A Mixed Methods Study. Addict. Behav 2019



Kathuria H, Leone FT, Neptune E. Treatment of Tobacco Dependence: Current State of the Art, Current Opinion in Pulmonary Medicine, 2018



Krishnan N, Berg CJ, Elmi AF, et al. Trajectories of ENDS and cigarette use among dual users: analysis of waves 1 to 5 of the PATH Study. Tob Control. 2024 Mar 19;33(e1):e62-e68. PMID: 36601793.



Kulak JA, LaValley S. Cigarette use and smoking beliefs among older Americans: findings from a nationally representative survey. J Addict Dis. 2018 Jan-Jun;37(1-2):46-54.



Leone FT et al. Initiating Pharmacologic Treatment of Tobacco Dependence in Adults: An Official ATS Clinical Practice Guideline. Am J Respir Crit Care Med 2020; 2020;202(2):e5-e31



Lewis M. Brain Change in Addiction as Learning, Not Disease. N Engl J Med. 2018;379(16):1551-60.



Leone FT, Evers-Casey S. Developing a Rational Approach to Tobacco Use Treatment in Pulmonary Practice: A Review of the Biological Basis of Nicotine Addiction. Clin Pulm Med. 2012;19(2):53-61.



Ofori S, Lu C, Olasupo OO, Dennis BB, Fairbairn N, Devereaux PJ, Mbuagbaw L. Cytisine for smoking cessation: A systematic  review and meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2023 Oct 1;251:110936. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2023.110936. Epub 2023 Aug 25. PMID: 37678096.



Parsons A, Daley A, Begh R, Aveyard P. Influence of smoking cessation after diagnosis of early stage lung cancer on prognosis: systematic review of observational studies with meta-analysis. BMJ,. 2010;340:b5569.



Pastorino U, Boffi R, Marchiano A, Sestini S, Munarini E, Calareso G, et al. Stopping Smoking Reduces Mortality in Low-Dose Computed Tomography Screening Participants. J Thorac Oncol,. 2016;11(5):693-9.



Patnode CD et al. Behavioral Counseling and Pharmacotherapy Interventions for Tobacco Cessation in Adults, Including Pregnant Women: A Review of Reviews for the USPSTF. AHRQ 2015



Rohsenow, D. J., Tidey, J. W., Martin, R. A., Colby, S. M., Swift, R. M., Leggio, L., Monti, P. M. Varenicline versus nicotine patch with brief advice for smokers with substance use disorders with or without depression: effects on smoking, substance use and depressive symptoms. Addiction; Oct2017



S. Department of Health and Human Services. Smoking Cessation. A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA:, 2020



Smoking Cessation Among Adults." National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2018. Public Health Consequences of E-Cigarettes. Washington, DC: The National Academies Press. doi: 10.17226/24952.



Subramaniyan M, Dani JA. Dopaminergic and cholinergic learning mechanisms in nicotine addiction. Ann N Y Acad Sci. 2015;1349:46-63.



Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA), 2020



United States Public Health Service Office of the Surgeon General; National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion (US) Office on Smoking and Health. Smoking Cessation: A Report of the Surgeon General [Internet]. Washington (DC): US Department of Health and Human Services; 2020. PMID: 32255575.



US Preventive Services Task Force. Clinician Summary: Tobacco Smoking Cessation in Adults, Including Pregnant Persons: Interventions. Published January 19, 2021. Accessed March 23, 2026. https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/document/ClinicalSummaryFinal/tobacco-use-in-adults-and-pregnant-women-counseling-and-interventions



Wang RJ, Bhadriraju S, Glantz SA. E-Cigarette Use and Adult Cigarette Smoking Cessation: A Meta-Analysis. Am J Public Health. 2021.



Warren GW, Alberg AJ, Cummings KM, Dresler C. Smoking Cessation After a Cancer Diagnosis Is Associated With Improved Survival. Journal of thoracic oncology: official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer. 2020;15(5):705-8.



Weinberger et al (2018). Cigarette use is increasing among people with illicit substance use disorders in the United States, 2002-14: emerging disparities in vulnerable populations. Addiction, 113(4), 719-728.



Xi Z-X. Preclinical pharmacology, efficacy, and safety of varenicline in smoking cessation and clinical utility in high risk patients. Drug, healthcare and patient safety. 2010;2:39-48.

¡Bienvenido!

El cáncer de pulmón sigue siendo la principal causa de muerte por cáncer en todo el mundo, con una prevalencia y un riesgo determinados tanto por factores biológicos como sociales. Comprender los tipos de cáncer de pulmón y la distribución de la enfermedad entre distintas poblaciones es esencial para mejorar la detección temprana y la prestación de atención.
Este curso analiza las principales formas de cáncer de pulmón y su prevalencia, seguido de una revisión de los factores de riesgo clave. Las viñetas de pacientes ayudan a ofrecer un contexto real y a personalizar la información.
El curso concluye con una descripción de dos modelos importantes de predicción de riesgo y una nueva herramienta de Inteligencia Artificial (IA). Estos se presentan en el contexto de identificar y abordar inequidades en salud, apoyando enfoques más coherentes para la evaluación del riesgo de cáncer de pulmón.

Glosario

AIA (Inteligencia artificial):
La inteligencia artificial se refiere a sistemas informáticos diseñados para realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana, como aprender de datos, reconocer patrones, resolver problemas, comprender lenguaje, tomar decisiones y adaptarse a nueva información.
AUC (Área bajo la curva):
El área bajo la curva representa el espacio total entre una función trazada y el eje x. Indica el total acumulado de una cantidad, como la exposición total al fármaco en medicina o la exactitud de un modelo predictivo en aprendizaje automático.
CMS:
Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, una agencia federal de EE. UU. que proporciona cobertura de salud a quienes cumplen determinados requisitos.
Grado B (Grade B):
Requiere que los seguros de salud privados cubran estos servicios sin costos compartidos para el paciente (como copagos o deducibles).
Histología:
La estructura microscópica de los tejidos del cuerpo, usada para clasificar tumores por tipo de tejido.
MGH (Massachusetts General Hospital):
Hospital General de Massachusetts.
MIT (Massachusetts Institute of Technology):
Instituto Tecnológico de Massachusetts.
TKI (Inhibidores de tirosina cinasa):
Los inhibidores de tirosina cinasa son un tipo de terapia farmacológica dirigida.
UI (Universidad de Illinois):
University of Illinois.

Referencias

American Cancer Society. (2023, 1 de noviembre). American Cancer Society updates lung cancer screening guideline: Nearly five million U.S. adults who smoke and formerly smoked are now recommended for testing [Comunicado de prensa]. American Cancer Society.
Aredo, J. V., Choi, E., Ding, V. Y., Tammemägi, M. C., Ten Haaf, K., Luo, S. J., Freedman, N. D., Wilkens, L. R., Le Marchand, L., Wakelee, H. A., Meza, R., Park, S. L., Cheng, I., & Han, S. S. (2022). Racial and Ethnic Disparities in Lung Cancer Screening by the 2021 USPSTF Guidelines Versus Risk-Based Criteria: The Multiethnic Cohort Study. JNCI Cancer Spectrum, 6(3), pkac033. https://doi.org/10.1093/jncics/pkac033
Brock University. Lung Cancer Risk Calculators (PLCOm2012 Risk Model). Consultado el 23 de marzo de 2026. https://brocku.ca/lung-cancer-screening-and-risk-prediction/risk-calculators/
Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Screening for Lung Cancer with Low Dose Computed Tomography (LDCT) – Decision Memo (CAG‑00439R). Consultado el 23 de marzo de 2026.
https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/view/ncacal-decision-memo.aspx?proposed=N&NCAId=304
Marquedant, K. (2023, 12 de enero). Artificial Intelligence Tool Developed to Predict Risk of Lung Cancer. Consultado en agosto de 2025.
https://www.massgeneral.org/news/press-release/artificial-intelligence-tool-developed-to-predict-risk-lung-cancer
McWilliams, A., Tammemagi, M. C., Mayo, J. R., et al. (2013). Probability of cancer in pulmonary nodules detected on first screening CT. N Engl J Med, 369:910.
Mikhael, P. G., Wohlwend, J., Yala, A., Karstens, L., Xiang, J., Takigami, A. K., … Barzilay, R. (2023). Sybil: A Validated Deep Learning Model to Predict Future Lung Cancer Risk From a Single Low-Dose Chest Computed Tomography. J Clin Oncol, 41(12), 2191–2200. https://doi.org/10.1200/JCO.22.01345
MIT Jameel Clinic. Sybil: AI Lung Cancer Risk Prediction Tool. Consultado el 23 de marzo de 2026. https://jclinic.mit.edu/sybil/
National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Guidelines®: Lung Cancer Screening. Recuperado de https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=2&id=1441
Pasello, G., Minatel, E., Menis, J., & Rea, F. (2023). Secondary prevention and treatment innovation of early-stage non-small cell lung cancer. Cancer Treatment Reviews, 116, 102544. https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2023.102544
Pasquinelli, M. M., Tammemägi, M. C., Kovitz, K. L., Durham, M. L., Deliu, Z., Guzman, A., Rygalski, K., Liu, L., Koshy, M., Finn, P., & Feldman, L. E. (2022). Addressing Sex Disparities in Lung Cancer Screening Eligibility: USPSTF vs PLCOm2012 Criteria. Chest, 161(1), 248–256. https://doi.org/10.1016/j.chest.2021.06.066
Pasquinelli, M. M., Tammemägi, M. C., Kovitz, K. L., Durham, M. L., Deliu, Z., Rygalski, K., Liu, L., Koshy, M., Finn, P., & Feldman, L. E. (2020). Risk Prediction Model Versus USPSTF Lung Cancer Screening Eligibility Criteria: Reducing Race Disparities. JTO Clinical and Research Reports, 2(3), 100137. https://doi.org/10.1016/j.jtocrr.2020.100137
Pasquinelli, M. M., Tammemägi, M. C., Kovitz, K. L., et al. (2020). Risk Prediction Model Versus USPSTF Lung Cancer Screening Eligibility Criteria. J Thorac Oncol, 15(11), 1738–1747. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2020.08.006
Powell, A. (2024, 18 de septiembre). To assess a smoker’s lung cancer risk, think years — not packs. Harvard Gazette. https://news.harvard.edu/gazette/story/2024/09/to-assess-a-smokers-lung-cancer-risk-think-years-not-packs/
Potter, A. L., Xu, N. N., Senthil, P., et al. (2024). Pack‑year smoking history: An inadequate and biased measure to determine lung cancer screening eligibility. Journal of Clinical Oncology.
Smeltzer, M. P., Liao, W., Faris, N. R., et al. (2023). Potential Impact of Criteria Modifications on Race and Sex Disparities in Eligibility for Lung Cancer Screening. J Thorac Oncol, 18(2), 158–168.
Tammemägi, M. C., Church, T. R., Hocking, W. G., et al. (2013). Selection criteria for lung-cancer screening. N Engl J Med, 368(8), 728–736. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1211776
Tammemägi MC, Ruparel M, Tremblay A, et al. (2022). USPSTF2013 versus PLCOm2012 lung cancer screening eligibility criteria… Lancet Oncol, 23(1), 138–148.
U.S. Preventive Services Task Force. (2021). Screening for lung cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA, 325(10), 962–970. https://doi.org/10.1001/jama.2021.1117
UpToDate. (2018; consultado el 14 de julio de 2025). Calculator: Solitary pulmonary nodule malignancy risk in adults… https://www.uptodate.com/contents/calculator-solitary-pulmonary-nodule-malignancy-risk-in-adults-brock-university-cancer-prediction-equatione

¡Bienvenido!

Este curso ofrece una discusión informativa y clínicamente relevante que explora aspectos clave de la detección del cáncer de pulmón y el manejo de los nódulos pulmonares incidentales. Los participantes revisarán la evidencia y la investigación que sustentan las recomendaciones nacionales de salud preventiva, y recibirán una descripción práctica de la cobertura y los criterios actuales de reembolso por parte de los seguros.
Al examinar los factores que optimizan los resultados de la detección temprana, los participantes obtendrán conocimientos valiosos sobre la incidencia y prevalencia de los nódulos incidentales y su impacto en la atención del paciente. Este curso está diseñado para apoyar a los clínicos y navegadores en el fortalecimiento de la implementación de programas de detección, la mejora de la coordinación de la atención y la toma de decisiones en la práctica cotidiana.

Glosario

Acta de Cuidado de Salud Asequible (ACA):
Ley integral de reforma del sistema de salud de EE. UU. promulgada en 2010 para hacer más accesible el seguro médico, ampliar Medicaid y reformar el mercado de seguros. Su objetivo es aumentar la cobertura, controlar costos y mejorar la calidad de la atención mediante protecciones como la cobertura para condiciones preexistentes y subsidios para seguros.
American Cancer Society:
Organización voluntaria de salud, líder a nivel comunitario, dedicada a poner fin al cáncer tal como lo conocemos. Fundada en 1913, se enfoca en investigación, apoyo a pacientes, prevención y abogacía para salvar vidas y reducir el sufrimiento.
Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS):
Agencia del gobierno de EE. UU. que administra Medicare y Medicaid, los programas federales de seguro médico.
Datos SEER:
La base de datos Surveillance, Epidemiology, and End Results del Instituto Nacional del Cáncer, que recopila información sobre casos de cáncer, demografía, tratamientos y supervivencia en EE. UU. para comprender la incidencia, prevalencia y resultados del cáncer a nivel poblacional.
Directrices de la Fleischner Society:
Recomendaciones basadas en evidencia y consenso internacional para el manejo de nódulos pulmonares sólidos y sub‑sólidos detectados incidentalmente en tomografías computarizadas.
Lung‑RADS:
Sistema estandarizado del American College of Radiology (ACR) para informar y manejar resultados de tomografías de detección de cáncer de pulmón, clasificando nódulos en categorías (0–4X) para guiar el seguimiento, mejorar la calidad y reducir procedimientos innecesarios mientras se garantiza una detección oportuna.
National Comprehensive Cancer Network (NCCN):
Alianza sin fines de lucro de centros líderes en cáncer que desarrolla guías de práctica clínica basadas en evidencia para mejorar la calidad, eficacia y accesibilidad del cuidado oncológico. Ofrece recomendaciones para prevención, diagnóstico, tratamiento y servicios de apoyo.
Registro de Detección de Cáncer de Pulmón del ACR (LCSR):
Registro nacional aprobado por CMS que permite a centros y clínicos monitorear, informar y mejorar la calidad de la detección de cáncer de pulmón mediante tomografía de baja dosis.
U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF):
Panel independiente de expertos nacionales en medicina preventiva y basada en evidencia que emite recomendaciones sobre servicios preventivos clínicos—como tamizajes, asesoramiento y medicamentos—para personas sin síntomas, con el fin de mejorar la salud pública.

Referencias

Aase, A., Fabbrini, A. E., White, K. M., Averill, S., Gravely, A., & Melzer, A. C. (2020). Implementation of a standardized template for reporting of incidental pulmonary nodules: Feasibility, acceptability, and outcomes. Journal of the American College of Radiology, 17(2), 216–223. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2019.11.013
ACR Lung CT Screening Reporting & Data System (Lung‑RADS®). ACR Lung CT Screening Reporting & Data System (Lung‑RADS®). (s.f.). https://www.acr.org/Clinical-Resources/Clinical-Tools-and-Reference/Reporting-and-Data-Systems/Lung-RADS
Centers for Disease Control and Prevention. (s.f.). U.S. Cancer Statistics Lung Cancer Stat Bite. https://www.cdc.gov/united-states-cancer-statistics/publications/lung-cancer-stat-
Chen, D., Yang, L., Zhang, W., Shen, J., Van Schil, P. E., Divisi, D., Seetharamu, N., & Gu, J. (2024). Prevalence and management of pulmonary nodules: A systematic review and meta-analysis. Journal of Thoracic Disease, 16(7), 4619–4632. https://doi.org/10.21037/jtd-24-874
Christensen, J., Prosper, A. E., Wu, C. C., Chung, J., Lee, E., Elicker, B., Hunsaker, A. R., Petranovic, M., Sandler, K. L., Stiles, B., Mazzone, P., Yankelevitz, D., Aberle, D., Chiles, C., & Kazerooni, E. (2024). ACR Lung‑RADS V2022: Assessment categories and management recommendations. CHEST, 165(3), 738–753. https://doi.org/10.1016/j.chest.2023.10.028
Coverage and compliance. STS. (s.f.). https://www.sts.org/coverage-and-compliance
Fleischner guidelines 2017 | The common vein. (s.f.). https://thecommonvein.com/lungs/fleischner-guidelines-2017/
Import, C. (12 de junio de 2025). Medical malpractice payouts by State. Hampton & King. https://www.hamptonking.com/blog/medical-malpractice-payouts-by-state/
Kim, R. Y., Rendle, K. A., Mitra, N., Neslund‑Dudas, C., Greenlee, R. T., Honda, S. A., Schapira, M. M., Simoff, M. J., Jeon, J., Meza, R., Ritzwoller, D. P., & Vachani, A. (2025). Adherence to annual lung cancer screening and rates of cancer diagnosis. JAMA Network Open, 8(3). https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.0942
Koning, H. J., et al. (2020). Reduced Lung-Cancer Mortality with Volume CT Screening in a Randomized Trial. New England Journal of Medicine, 382(6). https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1911793
Langan, R., & Goodbred, A. (2023). Pulmonary Nodules: Common Questions and Answers. American Family Physician, 107(3), 282–291.
Lung cancer guide: What you need to know. American Cancer Society. (s.f.). https://www.cancer.org/cancer/types/lung-cancer.html
Lung cancer screening guidelines. American Cancer Society. (s.f.). https://www.cancer.org/health-care-professionals/american-cancer-society-prevention-early-detection-guidelines/lung-cancer-screening-guidelines.html
MacMahon, H., Naidich, D. P., Goo, J. M., Lee, K. S., Leung, A. N., Mayo, J. R., Mehta, A. C., Ohno, Y., Powell, C. A., Prokop, M., Rubin, G. D., Schaefer‑Prokop, C. M., Travis, W. D., Van Schil, P. E., & Bankier, A. A. (2017). Guidelines for management of incidental pulmonary nodules detected on CT images: From the Fleischner Society 2017. Radiology, 284(1), 228–243. https://doi.org/10.1148/radiol.2017161659
Miller, R. V. (25 de mayo de 2025). Lung Cancer lawsuits. Lawsuit Information Center. https://www.lawsuit-information-center.com/lung-cancer-lawsuits.html
Reduced lung‑cancer mortality with low‑dose computed tomographic screening. (2011). New England Journal of Medicine, 365(5), 395–409. https://doi.org/10.1056/nejmoa1102873
Screening for lung cancer with low dose computed tomography (LDCT). CMS.gov (s.f.). https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/view/ncacal-decision-memo.aspx?proposed=N&NCAId=274
SEER*Explorer. (s.f.). https://seer.cancer.gov/statistics-network/explorer/application.html
US Preventive Services Taskforce. (9 de marzo de 2021). Lung cancer: Screening. https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/lung-cancer-screening

¡Bienvenido!

Este curso analiza el papel fundamental de la atención multidisciplinaria de alta calidad en la mejora de los resultados de los pacientes y destaca la evolución de los navegadores como miembros esenciales del equipo multidisciplinario. Los participantes comprenderán más profundamente cómo los navegadores mejoran la coordinación de la atención a lo largo de trayectorias clínicas complejas, optimizan la comunicación entre diversos especialistas y ayudan a reducir la fragmentación que puede retrasar o interrumpir la atención.
El curso también explora cómo los navegadores apoyan a los pacientes y sus familias al abordar barreras, reforzar la toma de decisiones compartida y garantizar la continuidad durante todo el proceso de atención del cáncer de pulmón. A través de esta descripción integral, los participantes verán cómo una navegación eficaz contribuye directamente a procesos más eficientes y a resultados más óptimos para los pacientes.

Referencias

Academy of Oncology Nurse & Patient Navigators. (2022). Navigating the cancer continuum in the context of value‑based care. https://www.aonnonline.org/images/resources/navigation_tools/Navigating-the-Cancer-Continuum-in-the-Context-of-Value-Based-Care.pdf
Alghamdi, M., & Amer, S. (2022). Interprofessional collaboration and patient-reported outcomes in inpatient care: A systematic review. Systematic Reviews Journal. https://doi.org/10.1186/s13643-022-02027-x
Atun, R., Ogawa, T., & Martin-Moreno, J. M. (2009). Analysis of national cancer control programmes in Europe. Imperial College London.
https://www.uv.es/~jomarmo6/Home_files/Anal%20of%20Nat%20Cancer%20Control%20Prog_Atun%20Ogawa%20MartinMoreno%202009.pdf
Brown, T. M. (1982). An historical view of health care teams. En G. J. Agich (Ed.), Responsibility in health care (Vol. 12, pp. 3–19). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-009-7831-7_1
Callahan, J., Hessler, K. L., Haylett, W. J., Yang, X., & Kaizer, A. (2025). An examination of barriers to cancer care and their impact on time in an oncology nurse navigation program. Journal of Oncology Navigation & Survivorship, 16(7).
https://www.jons-online.com/issues/2025/july-2025-vol-16-no-7/an-examination-of-barriers-to-cancer-care-and-their-impact-on-time-in-an-oncology-nurse-navigation-program
Center for Applied Research, Inc., Tomasik, J., & Fleming, C. (2015). Lessons from the field: Promising interprofessional collaboration practices. Robert Wood Johnson Foundation. https://www.rwjf.org/en/insights/our-research/2015/03/lessons-from-the-field.html
Chan, R. J., Crawford-Williams, F., Milch, V. E., Agbejule, O. A., Joseph, R., Johal, J., ... & Hart, N. H. (2023). Patient navigation across the cancer care continuum: An overview of systematic reviews and emerging literature. CA: A Cancer Journal for Clinicians. https://doi.org/10.3322/caac.21788
Charara, R. N., Kreidieh, F. Y., Farhat, R. A., Al‑Feghali, K. A., Khoury, K. E., Haydar, A., Nassar, L., Berjawi, G., Shamseddine, A., & El Saghir, N. S. (2016). Practice and impact of multidisciplinary tumor boards on patient management: A prospective study. Journal of Global Oncology, 3(3), 242–249. https://doi.org/10.1200/JGO.2016.004960
Chen, M., Wu, V. S., Falk, D., Cheatham, C., Cullen, J., & Hoehn, R. (2024). Patient navigation in cancer treatment: A systematic review. Current Oncology Reports, 26, 504–537. https://doi.org/10.1007/s11912-024-01514-9
Fennell, M. L., Das, I. P., Clauser, S. B., Petrelli, N., & Salner, A. (2010). The organization of multidisciplinary care teams: Modeling internal and external influences on cancer care quality. JNCI Monographs, 2010(40), 72–80. https://doi.org/10.1093/jncimonographs/lgq010
Forrest, L. M., McMillan, D. C., McArdle, C. S., & Dunlop, D. J. (2005). An evaluation of the impact of a multidisciplinary team in a single centre on treatment and survival in patients with inoperable non‑small‑cell lung cancer. British Journal of Cancer, 93(9), 977–978. https://doi.org/10.1038/sj.bjc.6602799
Freund, K. M., Battaglia, T. A., Calhoun, E., Darnell, J. S., Dudley, D. J., Fiscella, K., ... & Young, G. S. (2014). Impact of patient navigation on timely cancer care: The patient navigation research program. Journal of the National Cancer Institute. https://www.scholars.northwestern.edu/en/publications/impact-of-patient-navigation-on-timely-cancer-care-the-patient-na
Gentry, S. (2018). The role of navigation around tumor board participation. En L. D. Shockney (Ed.), Team-Based Oncology Care: The Pivotal Role of Oncology Navigation (pp. 227–240). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69038-4_11
Institute of Medicine. (2001). Crossing the quality chasm: A new health system for the 21st century. National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10027
Kouzes, J. M., & Posner, B. Z. (2007). The leadership challenge (4.ª ed.).
Mano, M. S., Çitaku, F. T., & Barach, P. (2021). Implementing multidisciplinary tumor boards in oncology: A narrative review. Future Oncology. https://doi.org/10.2217/fon-2021-0471
Murphy, M. L. (1975). The multidisciplinary team in a cancer center. Cancer, 35(3 Suppl), 876–883. https://doi.org/10.1002/1097-0142(197503)35:3+<876::AID-CNCR2820350705>3.0.CO;2-8
National Cancer Action Team. (2004). Manual for cancer services. NHS Department of Health.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/216117/dh_125890.pdf
National Cancer Institute. (s.f.). Multidisciplinary. Diccionario Cancer.gov. Consultado el 1 de octubre de 2025. https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/multidisciplinary
National Cancer Institute. (s.f.). People in healthcare. Consultado el 1 de octubre de 2025. https://www.cancer.gov/about-cancer/managing-care/finding-cancer-care/providers
Oncology Nursing Society. (2022). Oncology navigation standards of professional practice. Clinical Journal of Oncology Nursing, 26(3), E14–E25. https://doi.org/10.1188/22.CJON.E14-E25
Oncology Nursing Society & Academy of Oncology Nurse and Patient Navigators. (2025). Joint position statement: Role of the oncology nurse navigator throughout the cancer trajectory. https://www.ons.org/sites/default/files/2025-02/2025_nursenavigatorpositionstatment.pdf
Professional Oncology Navigation Task Force. (2022). Oncology navigation standards of professional practice. AONN+. https://www.ons.org/clinical-tools/resources/oncology-navigation-standards-professional-practice
Reed, L. M., & Rua, K. (2020). Defining the role of the oncology nurse navigator. Journal of Oncology Navigation & Survivorship, 11(3). https://www.jons-online.com/issues/2020/march-2020-vol-11-no-3/defining-the-role-of-the-oncology-nurse-navigator
Sangal, S., Beninger, P., & Irvine, M. (2022). A framework for interprofessional team collaboration in a hospital setting. Healthcare Management Forum, 35(2), 70–. https://doi.org/10.1177/08404704211063584
Specchia, M. L., Frisicale, E. M., Carini, E., Di Pilla, A., Cappa, D., Barbara, A., Ricciardi, W., & Damiani, G. (2020). The impact of tumor board on cancer care: Evidence from an umbrella review. BMC Health Services Research, 20(1), 73. https://doi.org/10.1186/s12913-020-4930-3
Xyrichis, A., & Lowton, K. (2020). Working on working together: A systematic review on how healthcare professionals contribute to interprofessional collaboration. Journal of Interprofessional Care, 34(2), 141–154. https://doi.org/10.1080/13561820.2019.1636007

¡Bienvenido!

Comprender la perspectiva de una paciente es esencial porque cada decisión que toma un profesional de la salud afecta a la paciente en sus momentos más vulnerables. En este curso, la paciente comparte cómo se siente la vida después de su diagnóstico de cáncer de pulmón, revelando las maneras en que este transforma casi todas las partes de su mundo. A través de sus ojos, los participantes observan dónde los navegadores ofrecen el mayor apoyo y dónde el sistema de salud puede crear obstáculos de manera no intencional. Desde la lente de su experiencia vivida, esta paciente ofrece orientación práctica, reflexiones personales y perspectivas que ayudan a los profesionales de la salud a mantenerse centrados en cómo es realmente la experiencia para ella.

Susan Hazaleus

Tercera generación de Colorado, el bisabuelo de Susan llegó al estado durante la migración por tuberculosis. Su carrera fue un poco más tranquila que la de él, quien viajaba como acompañante en la diligencia de Del Norte a Denver.
Susan fue psicóloga en Denver Health y también tuvo una práctica privada, dedicada principalmente a realizar evaluaciones forenses. Desde que se jubiló, ha desarrollado una nueva carrera como artista, creando arte electrónico: cosas que parpadean y se mueven.

Susan Hazaleus

A third-generation Coloradan, Susan's great-grandfather came to Colorado in the tuberculosis migration. Her career was a bit more sedate than his, riding shotgun on the stagecoach from Del Norte to Denver.

Susan was a psychologist at Denver Health and in private practice, primarily doing forensic evaluations. Since retirement, she has developed a new career as an artist, creating electronic art - things that blink and move.

¡Bienvenido!

La toma de decisiones compartida (SDM) es un pilar fundamental de una detección de cáncer de pulmón de alta calidad y centrada en la persona, y desempeña un papel vital para garantizar que los pacientes estén plenamente informados y sean reconocidos como expertos y participantes activos en las decisiones sobre su salud. En el contexto de la detección del cáncer de pulmón mediante tomografía computarizada de dosis baja (LDCT), una visita de SDM no solo es una buena práctica, sino un componente obligatorio del proceso de detección.
Este curso destacará los elementos esenciales de una conversación de SDM de alta calidad, incluida una discusión equilibrada de los posibles beneficios—como la detección temprana y la reducción de la mortalidad—y de los posibles daños, como los falsos positivos, los procedimientos de seguimiento y el sobrediagnóstico. Finalmente, este curso analizará cómo los valores, preferencias y experiencias de vida de la paciente respaldan su autonomía y la empoderan para tomar una decisión informada sobre si la detección con LDCT se alinea con sus objetivos.

Glosario

Beneficios de la detección – Resultados positivos potenciales derivados de la detección temprana
Ayuda para la toma de decisiones – Herramienta que ayuda a los pacientes a comprender opciones y resultados
Requisitos de documentación – Registro obligatorio de los elementos de la conversación de toma de decisiones compartida
Criterios de elegibilidad – Requisitos que determinan quién califica para la detección
Tasa de falsos positivos – Frecuencia de resultados anormales sin presencia real de enfermedad
Daños de la detección – Posibles efectos negativos o consecuencias no intencionadas
Consentimiento informado – Acuerdo basado en una comprensión clara de riesgos y beneficios
Autonomía del paciente – Derecho del paciente a tomar decisiones informadas e independientes
Estratificación del riesgo – Evaluación de la probabilidad individual de presentar una enfermedad
Toma de decisiones compartida (TDC) – Proceso colaborativo que integra la participación del paciente y del profesional de salud
Valores y preferencias – Creencias individuales que guían las decisiones sobre la atención médica

Referencias

Chung, Y., Liu, C. M., Rula, E. Y., Dako, F., Carlos, R. C., Lee, R. K., & Christensen, E. (2025). Association of Shared Decision-Making with Long-term Adherence to Lung Cancer Screening. Chest, S0012-3692(25)00808-6. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1016/j.chest.2025.06.026
Davidson, K. W., Mangione, C. M., Barry, M. J., Nicholson, W. K., Cabana, M. D., Caughey, A. B., Davis, E. M., Donahue, K. E., Doubeni, C. A., Kubik, M., Li, L., Ogedegbe, G., Pbert, L., Silverstein, M., Stevermer, J., Tseng, C.-W., & Wong, J. B. (2022). Collaboration and shared decision-making between patients and clinicians in preventive health care decisions and US Preventive Services Task Force recommendations. JAMA, 327(12), 1171. https://doi.org/10.1001/jama.2022.3267
Evans, W. K., Warren, G. W., & Dresler, C. (2022). Ignoring the obvious: Smoking cessation improves survival. Journal of Thoracic Oncology, 17(5), 596–598. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2022.03.008
Nishi, S. P. E., Lowenstein, L. M., Mendoza, T. R., Lopez Olivo, M. A., Crocker, L. C., Sepucha, K., Niu, J., & Volk, R. J. (2021). Shared Decision-Making for Lung Cancer Screening: How Well Are We "Sharing"? Chest, 160(1), 330–340. https://doi.org/10.1016/j.chest.2021.01.041
Turkson-Ocran, R.-A., Ogunwole, S. M., Hines, A., & Peterson, P. (2021). Shared Decision Making in Cardiovascular Patient Care to Address Cardiovascular Disease Disparities. Journal of the American Heart Association, 10. https://doi.org/10.1161/JAHA.120.018183
Volk, R. J., Myers, R. E., Arenberg, D., et al. (2024). The American Cancer Society National Lung Cancer Roundtable strategic plan: current challenges and future directions for shared decision making for lung cancer screening. Cancer, 130(23), 3996–4011. https://doi.org/10.1002/cncr.35382

¡Bienvenido!

Este curso ofrece a los clínicos y a los navegadores de cáncer de pulmón una visión práctica de los biomarcadores y del papel fundamental que desempeñan las pruebas moleculares en la orientación de la atención de precisión en el cáncer de pulmón. Los participantes obtendrán una comprensión más clara de cómo la identificación de biomarcadores informa la selección de tratamientos dirigidos y contribuye a mejorar los resultados para los pacientes.
El curso también revisa las opciones terapéuticas actualmente disponibles según la biología del tumor y los resultados de los biomarcadores, al tiempo que destaca el papel esencial de los navegadores en la coordinación de las pruebas, la facilitación de decisiones de tratamiento oportunas, el apoyo a la educación del paciente y la garantía de que reciban atención personalizada y basada en evidencia a lo largo de su trayectoria oncológica.

Glosario

Adyuvante
Tratamiento adicional administrado después del tratamiento principal para eliminar células cancerosas residuales y reducir la recurrencia.
Alteración Genómica Accionable (AGA)
Cambios específicos en el ADN del cáncer que pueden ser dirigidos por terapias aprobadas o en investigación.
Biomarcador
Sustancias medibles presentes en tejido tumoral o sangre que indican la presencia, comportamiento y posible respuesta del cáncer al tratamiento.
Farmacocinética (PK)
Estudio de lo que el cuerpo hace con un fármaco: absorción, distribución, metabolismo y excreción.
Farmacodinámica (PD)
Estudio de lo que el fármaco hace al cuerpo: efectos bioquímicos, fisiológicos y moleculares.
Farmacogenómica (PG)
Estudio de cómo la genética individual influye en la respuesta a los medicamentos.
Histomorfología
Estudio microscópico de la estructura y forma de los tejidos biológicos.
Inhibidores de Puntos de Control Inmunitario (ICI)
Inmunoterapia que bloquea proteínas reguladoras para permitir que las células T ataquen al cáncer.
Inhibidor de Tirosina‑Quinasa (TKI)
Fármacos dirigidos que bloquean enzimas esenciales para el crecimiento y división celular del cáncer.
Neo­adyuvante
Tratamientos administrados antes del tratamiento principal para reducir tumores o tratar enfermedad micrometastásica.
Pruebas Moleculares
Análisis de tejido tumoral o sangre para identificar mutaciones y biomarcadores que impulsan el crecimiento del tumor.

Referencias

Forde PM, Spicer J, Lu S, et al. Neoadjuvant Nivolumab plus Chemotherapy in Resectable Lung Cancer. N Engl J Med. 2022;386:1973‑1985. doi:10.1056/NEJMoa2202170
Hirsch FR, McElhinny A, Stanforth D, et al. PD‑L1 Immunohistochemistry Assays for Lung Cancer: Results from Phase 1 of the Blueprint PD‑L1 IHC Assay Comparison Project. J Thorac Oncol. 2017;12(2):208‑222. doi:10.1016/j.jtho.2016.11.2228
McLaughlin J, Han G, Schalper KA, et al. Quantitative Assessment of the Heterogeneity of PD‑L1 Expression in Non–Small‑Cell Lung Cancer. JAMA Oncol. 2016;2(1):46‑54. doi:10.1001/jamaoncol.2015.3638
National Center for Biotechnology Information. Full text available at: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10992024/
Remon J, Soria J‑C, Peters S; ESMO Guidelines Committee. Early and locally advanced non–small-cell lung cancer: an update of the ESMO Clinical Practice Guidelines focusing on diagnosis, staging, systemic and local therapy. Ann Oncol. 2021;32(12):1637‑1642. doi:10.1016/j.annonc.2021.08.1994
Sholl L, Cooper W, Kerr K, et al. IASLC Atlas of Molecular Testing for Targeted Therapy in Lung Cancer. International Association for the Study of Lung Cancer; 2023. ISBN: 9798987829202.
Skoulidis F, Araujo HA, Do MT, et al. CTLA4 blockade abrogates KEAP1/STK11‑related resistance to PD‑(L)1 inhibitors. Nature. 2024;635:462‑471. doi:10.1038/s41586‑024‑07943‑7
Travis WD, Dacic S, Wistuba I, et al. IASLC Multidisciplinary Recommendations for Pathologic Assessment of Lung Cancer Resection Specimens After Neoadjuvant Therapy. J Thorac Oncol. 2020;15(5):709‑740. doi:10.1016/j.jtho.2020.01.005

¡Bienvenido!

Este curso ofrece una visión general enfocada en cómo se utiliza la tomografía computarizada de dosis baja (LDCT) en la detección del cáncer de pulmón, reconociendo los nódulos pulmonares según su tamaño, ubicación, características y comportamiento, y diferenciando entre nódulos benignos y malignos. Los participantes también revisarán un enfoque práctico, paso a paso, para identificar nódulos en escáneres LDCT, comprender cómo las características de los nódulos influyen en el riesgo de cáncer y en las decisiones de seguimiento, y cómo la combinación de principios fundamentales de imagen con una interpretación basada en el riesgo respalda una evaluación precisa y eficiente de los nódulos pulmonares en la práctica clínica.

Glosario

Atenuación:
Características de densidad de un nódulo en TC (opacidad sólida, parcialmente sólida, vidrio esmerilado)
Margen espinizado:
Bordes irregulares y radiantes; fuertemente asociado con la malignidad
Margen suave:
Borde de nódulos bien definido; más a menudo benigno
Morfología:
Características estructurales de un nódulo (forma, bordes, características internas)
Nódulo parcialmente sólido:
Mezcla de vidrio esmerilado y componentes sólidos; mayor riesgo de malignidad
Nódulo pulmonar calcificado:
Nódulo que contiene calcio; a menudo sugiere una etiología benigna
Nódulo pulmonar sólido:
Nódulo totalmente opaco que oculta las estructuras subyacentes
Nódulo subpleural:
Nódulo situado cerca de la superficie pleural
Opacidad del vidrio esmerilado (GGO) / Nódulo no sólido:
Nódulo nebuloso que permite que los vasos/bronquios permanezcan visibles
Patrón de árbol en brote:
Nódulos ramificados pequeños que indican infección/inflamación centrada en las vías respiratorias
Patrón lepídico:
Crecimiento tumoral a lo largo de las paredes alveolares; asociado con el espectro del adenocarcinoma
TAC de baja dosis (LDCT):
TAC de radiación reducida utilizada para el cribado del cáncer de pulmón
Toma por emisión de positrones (PET Scan):
Prueba de imagen que muestra actividad metabólica para evaluar la malignidad
Trayectoria de crecimiento del nódulo:
Cambio en el tamaño del nódulo con el tiempo; indicador clave de malignidad
Vista coronal:
Plano de imagen que muestra secciones pulmonares verticales de adelante hacia atrás
Vista sagital:
Plano de imagen que muestra secciones del cuerpo de izquierda a derecha
Vista transversal (axial):
Corte CT horizontal; vista primaria en la imagen torácica

Referencias

American College of Radiology. Lung‑RADS® Version 1.1. Available at:
https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/RADS/Lung-RADS/LungRADSAssessmentCategoriesv1-1.pdf. Accessed October 18, 2022.
Byrne D, English JC, Atkar-Khattra S, et al. Cystic primary lung cancer: evolution of computed tomography imaging morphology over time. J Thorac Imaging. 2021;36:373‑381. doi: https://doi.org/10.1097/RTI.0000000000000570
Chelala L, Hossain R, Kazerooni EA, Christensen JD, Dyer DS, White CS. Lung‑RADS Version 1.1: Challenges and a look ahead, from the AJR special series on radiology reporting and data systems. AJR Am J Roentgenol. 2021;216:1411‑1422. doi: https://doi.org/10.2214/AJR.20.24725
Christensen J, Prosper AE, Wu CC, Aberle D, Chiles C, Kazerooni E, et al. ACR Lung‑RADS v2022: Assessment Categories and Management Recommendations. JACR. 2024;21:473‑488. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacr.2023.12.012
Martin MD, Kanne JP, Broderick LS, Kazerooni EA, Meyer CA. Radiographics Update: Lung‑RADS 2022. Radiographics. 2023;43(11). doi: https://doi.org/10.1148/rg.230037
Mendoza DP, Chintanapakdee W, Zhang EW, et al. Management and outcomes of suspected infectious and inflammatory lung abnormalities identified on lung cancer screening CT. AJR Am J Roentgenol. 2021;217:1083‑1092. doi: https://doi.org/10.2214/AJR.20.25077
Mendoza DP, Heeger A, Mino-Kenudson M, et al. Clinicopathologic and longitudinal imaging features of lung cancer associated with cystic airspaces: a systematic review and meta‑analysis. AJR Am J Roentgenol. 2021;216:318‑329. doi: https://doi.org/10.2214/AJR.19.22205

Glosario

Instituto Nacional del Cáncer (NCI): El Instituto Nacional del Cáncer (NCI) es la principal agencia del gobierno federal de los Estados Unidos dedicada a la investigación y la formación en cáncer.

Referencias

Bach PB, Mirkin JN, Oliver TK, Azzoli CG, Berry DA, Brawley OW, Byers T, Colditz GA, Gould MK, Jett JR, Sabichi AL, Smith-Bindman R, Wood DE, Qaseem A, Detterbeck FC. Benefits and harms of CT screening for lung cancer: a systematic review. JAMA. 2012 Jun 13;307(22):2418-29.
Banerjee SC, Malling CD, Schofield EA, Carter-Bawa L, Bylund CL, Hamann HA, Parker PA, Shen MJ, Studts JL, Williamson TJ, Ostroff JS. Empathic communication skills training to reduce lung cancer stigma: Study protocol of a cluster randomized control trial. Contemp Clin Trials. 2024 Oct;145:107669.
Chad-Friedman E, Coleman S, Traeger LN, Pirl WF, Goldman R, Atlas SJ, Park ER. Psychological distress associated with cancer screening: A systematic review. Cancer. 2017 Oct 15;123(20):3882-3894.
F, Williams DR. Stigma and racial/ethnic HIV disparities: moving toward resilience. Am Psychol. 2013 May‑Jun;68(4):225‑36.
Filchner K, Zoucha R, Lockhart JS, Denlinger CS. Lung Cancer Survivor Experiences With Post-Treatment Care: An Integrative Review. Oncol Nurs Forum. 2022 Mar 1;49(2):167‑184. doi: 10.1188/22.ONF.167-184. PMID: 35191895.
Hamann H, Ostroff JS, Marks EG, Gerber DE, Schiller JH, Lee SJ. Stigma among patients with lung cancer: a patient-reported measurement model. Psycho‑Oncology. 2014;23(1):81‑92.
Hamann HA, Williamson TJ, Studts JL, Ostroff JS. Lung Cancer Stigma Then and Now: Continued Challenges Amid a Landscape of Progress. J Thorac Oncol. 2021;16(1):17‑20. doi:10.1016/j.jtho.2020.10.017
Kaplan DM, Hamann HA, Price SN, Williamson TJ, Ver Hoeve ES, McConnell MH, Duchschere JE, Garland LL, Ostroff JS. Developing an ACT-based intervention to address lung cancer stigma: Stakeholder recommendations and feasibility testing in two NCI-designated cancer centers. J Psychosoc Oncol. 2023;41(1):59-75.
Riley KE, Ulrich MR, Hamann HA, Ostroff JS. Decreasing Smoking but Increasing Stigma? Anti-tobacco Campaigns, Public Health, and Cancer Care. AMA J Ethics. 2017;19(5):475–485. doi:10.1001/journalofethics.2017.19.5.msoc1-1705.
Luberto CM, Hyland KA, Streck JM, Temel B, Park ER. Stigmatic and Sympathetic Attitudes Toward Cancer Patients Who Smoke: A Qualitative Analysis of an Online Discussion Board Forum. Nicotine Tob Res. 2016 Dec;18(12):2194‑2201.
Martin C. IASLC releases the IASLC Language Guide: A lexicon of healing for lung cancer and beyond. International Association for the Study of Lung Cancer; 2 July 2021. Disponible en: https://www.iaslc.org/IASLCLanguageGuide
National Cancer Institute (NCI). About NCI - Overview and Mission. 19 March 2025. Accessed February 19, 2026. https://www.cancer.gov/about-nci/overview
Neil JM, Price SN, Friedman ER, Ponzani C, Ostroff JS, Muzikansky A, Park ER. Patient-Level Factors Associated with Oncology Provider-Delivered Brief Tobacco Treatment Among Recently Diagnosed Cancer Patients. Tob Use Insights. 2020 Aug 17;13:1179173X20949270.
Park ER. American Psychosocial Oncology Society Annual Meeting; 2018.
Park ER, Perez GK, Regan S, et al. Effect of sustained smoking cessation counseling and provision of medication vs shorter-term counseling and medication advice on smoking abstinence in patients recently diagnosed with cancer: a randomized clinical trial. JAMA. Published October 13, 2020. doi:10.1001/jama.2020.14581.
Park ER, Japuntich SJ, Traeger L, Cannon S, Pajolek H. Disparities between blacks and whites in tobacco and lung cancer treatment. Oncologist. 2011;16(10):1428‑34.
Price SN, Neil JM, Flores M, Ponzani C, Muzikansky A, Ballini L, Ostroff JS, Park ER. Patient-Reported Receipt of Oncology Clinician‑Delivered Brief Tobacco Treatment (5As) Six Months following Cancer Diagnosis. Oncology. 2023;101(5):328‑342.
Rajapakse P. An Update on Survivorship Issues in Lung Cancer Patients. World J Oncol. 2021 Jun;12(2‑3):45‑49. doi:10.14740/wjon1368.
Skurla SE, Friedman ER, Park ER, Cannon S, Kilbourne GA, Pirl WF, Traeger L. Perceptions of somatic and affective symptoms and psychosocial care utilization in younger and older survivors of lung cancer. Support Care Cancer. 2022 Jun;30(6):5311‑5318.
Traeger L, Cannon S, Keating NL, Pirl WF, Lathan C, Martin MY, He Y, Park ER. Race by sex differences in depression symptoms and psychosocial service use among non-Hispanic black and white patients with lung cancer. J Clin Oncol. 2014 Jan 10;32(2):107‑13.
Warner ET, Park ER, Luberto CM, Rabin J, Perez GK, Ostroff JS. Internalized stigma among cancer patients enrolled in a smoking cessation trial: The role of cancer type and associations with psychological distress. Psychooncology. 2022 May;31(5):753‑760.
Webb LA, McDonnell KK, Adams SA, Davis RE, Felder TM. Exploring Stigma Among Lung Cancer Survivors: A Scoping Literature Review. Oncol Nurs Forum. 2019 Jul 1;46(4):402‑418.
Williamson TJ, Brymwitt WM, Gilliland J, Carter-Bawa L, Mao JJ, Lynch KA, Emard N, Omachi S, Jacobs RL, Tefera MY, Reese MT, Ostroff JS. Mindful self-compassion for lung cancer (MSC‑LC): Incorporating perspectives of lung cancer patients, clinicians, and researchers to create an adapted intervention to reduce lung cancer stigma. Transl Behav Med. 2025 Jan 16;15(1):ibae074.
Williamson TJ, Park ER, Warner ET, Rasmussen AW, Ostroff JS. Quitting smoking after a cancer diagnosis is associated with reductions in stigma and anxiety: A longitudinal mediation analysis. Stigma Health. 2025 Feb;10(1):73‑82.
Yamazaki-Tan J, Harrison NJ, Marshall H, Gartner C, Runge CE, Morphett K. Interventions to Reduce Lung Cancer and COPD-Related Stigma: A Systematic Review. Ann Behav Med. 2024 Oct 18;58(11):729‑740.

Referencias

American Lung Association. State of Lung Cancer 2022 Report. American Lung Association; 2023.
https://www.lung.org/research/state-of-lung-cancer
Bird M, McGillion M, Chambers EM, et al. Un marco generativo de co‑diseño para la innovación en salud: desarrollo y aplicación de un marco de participación de usuarios finales. Res Involv Engagem. 2021;7:12.
doi: https://doi.org/10.1186/s40900-021-00252-7
Carter‑Bawa L, Ostroff JS, Hoover K, Studts JL. Comunicación eficaz sobre el cribado del cáncer de pulmón sin estigma iatrogénico: informe breve de un estudio de caso utilizando la herramienta de evaluación de comunicaciones sobre el estigma del cáncer de pulmón (LCS‑CAT) de LungTalk. JTO Clin Res Rep. 2023;4(11):100585.
doi: https://doi.org/10.1016/j.jtocrr.2023.100585
Engineer Inclusion. ¿Qué es la posicionalidad?
https://engineerinclusion.com/what-is-positionality/
NLCRT. Lung Cancer Stigma Communications Assessment Tool (LCS‑CAT) – Auditing Suite.
https://nlcrt.org/resource/lung-cancer-stigma-communications-assessment-tool-lcs-cat-auditing-suite/
NLCRT. Lung Cancer Stigma Communications Assessment Tool (LCS‑CAT) – Alternatives Suite.
https://nlcrt.org/resource/lung-cancer-stigma-communications-assessment-tool-lcs-cat-alternatives-suite/
Studts JL, Liang S, Pasek M, Molina Kuna. En desarrollo. (Trabajo no publicado; no se dispone de DOI).

Referencias

Banerjee SC, Malling CD, Shen MJ, et al. Getting ready for prime time: Recommended adaptations of an Empathic Communication Skills training intervention to reduce lung cancer stigma for a national multi-center trial. Transl Behav Med. 2023;13(10):804-808.
Carter-Harris L, Hermann CP, Schreiber J, Weaver MT, Rawl SM. Lung cancer stigma predicts timing of medical help-seeking behavior. Oncol Nurs Forum. 2014;41(3):E203-E210.
Cataldo JK, Brodsky JL. Lung cancer stigma, anxiety, depression and symptom severity. Oncology. 2013;85(1):33-40.
Chambers SK, Dunn J, Occhipinti S, et al. A systematic review of the impact of stigma and nihilism on lung cancer outcomes. BMC Cancer. 2012;12:184.
Chapple A, Ziebland S, McPherson A. Stigma, shame, and blame experienced by patients with lung cancer: qualitative study. BMJ. 2004;328(7454):1470.
Criswell KR, Owen JE, Thornton AA, Stanton AL. Personal responsibility, regret, and medical stigma among individuals living with lung cancer. J Behav Med. 2016;39(2):241-253.
Else-Quest NM, LoConte NK, Schiller JH, Hyde JS. Perceived stigma, self-blame, and adjustment among lung, breast and prostate cancer patients. Psychol Health. 2009;24(8):949-964.
Hamann HA, Ostroff JS, Marks EG, Gerber DE, Schiller JH, Lee SJ. Stigma among patients with lung cancer: a patient-reported measurement model. Psychooncology. 2014;23(1):81-92.
Hamann HA, Ver Hoeve ES, Carter-Harris L, Studts JL, Ostroff JS. Multilevel opportunities to address lung cancer stigma across the cancer control continuum. J Thorac Oncol. 2018;13(8):1062-1075.
Morse DS, Edwardsen EA, Gordon HS. Missed opportunities for interval empathy in lung cancer communication. Arch Intern Med. 2008;168(17):1853-1858.
Ostroff JS, Banerjee SC, Lynch K, et al. Reducing stigma triggered by assessing smoking status among patients diagnosed with lung cancer: De-stigmatizing do and don't lessons learned from qualitative interviews. PEC Innov. 2022;1:100025.
Ostroff JS, Riley KE, Shen MJ, Atkinson TM, Williamson TJ, Hamann HA. Lung cancer stigma and depression: Validation of the Lung Cancer Stigma Inventory. Psychooncology. 2019;28(5):1011-1017.
Riley KE, Ulrich MR, Hamann HA, Ostroff JS. Decreasing smoking but increasing stigma? Anti-tobacco campaigns, public health, and cancer care. AMA J Ethics. 2017;19(5):475-485.
Williamson TJ, Choi AK, Kim JC, et al. A longitudinal investigation of internalized stigma, constrained disclosure, and quality of life across 12 weeks in lung cancer patients on active oncologic treatment. J Thorac Oncol. 2018;13(9):1284-1293.
Williamson TJ, Kwon DM, Riley KE, Shen MJ, Hamann HA, Ostroff JS. Lung cancer stigma: Does smoking history matter? Ann Behav Med. 2020;54(7):535-540.

¡Bienvenido!